利田科技:财务数据“打架” 报告期一年一换财务总监

来源:赤子杂志  发布时间:2017-09-18

浏览次数:
本刊财经报道组
    江苏利田科技股份有限公司(下称“利田科技”)近期在证监会官网更新披露了招股书,准备上市,2016年6月22日首次报送申报稿。
    赤子财经发现,利田科技在报告期2014-2016年三年内,财务总监换了三人、新旧申报稿数据打架、募投项目营收占比逐年下滑、隐瞒关联交易、预计效益远高于现在水平、主营业务不明。
报告期一年一换财务总监,且上任财务总监茅海明已转让全部股份
    利田科技本次拟募集2.9亿元资金,其中2.55亿元资金用于UV光固化新材料及聚醚系列产品技改扩建项目。该项目主要是对公司主营产品UV单体的产能扩充,拟形成年产2万吨光固化单体丙烯酸酯系列产品、2万吨乙氧基化聚醚系列产品的生产能力,剩余3500万元用于补充公司流动资金。
    报告期内2014年9月26日,公司第二届董事会第一次会议聘任茅海明为公司财务总监,原财务总监王爱建“由于个人原因,辞去公司财务总监职务”。
    2015年11月18日,公司第二届董事会第四次会议聘任朱梅为公司财务总监,茅海明不再担任公司财务总监。
    茅海明于2016年11月,把自己的股份全部转让。
    申报稿没有披露王爱建的去向,也没有披露茅海明辞职的原因。
    值得注意的是,此前财务造假的绿大地就出现过多次更换财务总监的现象,利田科技财务总监不正常的更换值得警惕。
    有业内人士指出,中国股市的历史经验表明,频繁更换财务总监的公司,都是业绩造假、财务地雷密布的高危公司。
 新旧申报稿 “财务数据打架”
    2017申报稿显示,2014和2015年,发行人UV单体系列产品产能利用率分别为78.62%和81.84%;
    而2016年申报稿2014和2015年的UV单体系列产品产能利用率数据为 65.56%和67.22%。
    曾有北京商报和国际金融报等媒体报道,利田科技募投项目UV单体产能利用率偏低,而该现象也遭到证监会质疑,证监会发审委在反馈意见中指出:“请发行人结合现有产能利用率较低的情形,补充披露消化募投项目新增产能的可行性。”
    而公司2017年新的申报稿提高了UV单体的产能利用率,2014和2015年,公司UV单体系列产品产能利用率分别为78.62%和81.84%;即在数据上,2017年比2016年分别增加了20%和22%。
    对此,申报稿解释为由于公司修改了产能计算标准,从原来的365天降至300天,因此报告期内的年度产能明显下降。
    对此解释,显然没有充分依据。
    利田科技是成立于1991年,已经经营发展了26年之久的“行业老手”,据国际金融报报道称,“作为‘行业老手’不清楚行业产能计算的现状,而是在证监会质疑了之后才立刻进行修正,这似乎有些不合乎常理。”
募投项目营业收入占比呈逐年下降,募投可行性遭质疑
    利田科技本次拟募集资金2.55亿元资金用于UV光固化新材料及聚醚系列产品技改扩建项目。
    赤子财经记者根据申报稿披露数据计算,利田科技报告期2014年、2015年和2016年UV光固化新材料及聚醚系列产品营业收入占比公司总营业收入分别为73%、68%和64%,呈逐年下降。
募投项目预计利润率是现在的2.2倍,预期利润偏高
   申报稿显示,本次募投项目建成后,预计达产年年均营业收入63882.88万元,年均利润总额为9211.53万元,即年均利润率为14.42%。远高于公司报告期的平均水平6.58%,达到2.2倍。
    根据申报稿,2014年营业收入为33289.57万元,营业利润为1508.70万元,利润率为4.53%;
    2015年营业收入为31632.10万元,营业利润为1614.58万元,利润率为5.10%;
    2016年营业收入为35646.37万元,营业利润为3605.00万元,利润率为10.11%; 

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:

验证码:

点击我更换图片
[上一篇:河北宣化:浙江正泰新能源开发有限公司发生安全事故 一死八伤不上报 ]    [下一篇:安徽临泉财政局一副书记兼任两家企业法人是否涉嫌违规? ]

相关链接